丙种球蛋白(IVIG)用途很广，其中近年来已逐渐成为新生儿溶血病主要治疗药物。对于大部分患儿其治疗作用可喜，但也不可忽略对特殊人群的副作用
市某医院送来新生儿溶血病（HDN）检测一例。待实验初筛做好，等待最后结果。实验员按惯例询问患儿及其母亲基本情况：患儿为第一胎，A型RH（D）阳性，3天，未输血，患儿母亲AB型RH（D）阳性。根据HDN基本原理，该患儿不会有ABO-HDN，但实验结果却是阳性，于是进一步检测，逐一排除产生假阳性的原因：母亲血型是正常AB型，抗筛实验阴性等等，最后向患者家属打听到，患儿两天前注射过IVIG，注射量不详。根据各种实验结果，基本可以确定是IVIG里的抗-A作用到A型患儿的红细胞，进而产生的溶血，HDN检测实验结果也产生了假阳性（若要证实，需做血型物质鉴定—唾液实验来证实患儿为非分泌型患者，但没有患儿唾液，未能做该实验）。
IVIG对大部分分泌型的HDN患儿治疗效果显著，但对于非分泌型的患者会有产生副作用的风险。因为分泌型人含有A、B型血型物质，IVIG内含有人体各种抗体，当然包括或多或少的抗-A、抗-B，当IVIG进入人体内，分泌型的人就可以利用体内的血型物质中和IVIG中的抗-A、抗-B，而非分泌型无血性物质的，不能中和，只能稀释。简单来讲，对于非分泌型患者，就相当于输入一定量ABO异型血浆，因此，IVIG中的血型抗体（抗-A、抗-B等抗体）可作为溶血素使体内红细胞聚集，导致直接抗球蛋白（DAT）实验阳性，会有产生溶血的风险，国外已有IVIG引起急性溶血的报道。
在治疗HDN中，临床通常重视IVIG治疗效果，往往忽略其对部分人群的副作用。或许因为“静脉用IVI早期应用临床效果好”，部分医生习惯先用药，待无效果或患儿出现Hb进行性下降等类似HDN临床症状后，再做检测。因为此例检测赶巧，母亲AB型，患儿A型，理论上可以排除HDN，综合病史，实验结果可判定IVIG引起的假阳性，若母亲O型，患儿A型或B型，实验结果阳性，患儿有IVIG注射史，患儿又是非分泌型，那就无法确定是真正意义上的HDN还是药物引起的假阳性或者二者兼而有之，检测结果不可靠。
同理，IVIG致敏患者红细胞，导致DAT阳性，会对患者血型方面产生影响，如：ABO血型鉴定困难，抗体筛查困难，交叉配血困难等。（杜晓林/报道）
